|
"Una
subida de más de 3 grados centígrados en la temperatura
media del planeta supone un gran riesgo para la humanidad"
Mario
Molina, Premio Nobel de Química 1995
Participación
de Mario Molina, Premio Nobel de Química (videos)
Comunicado
de prensa: Mario Molina insta a la incorporación de países
en desarrollo en los acuerdos posteriores al protocolo de Kyoto
Seminario
de Cambio Climático y Medios de Comunicación (videos)
La
pregunta clave es: ¿Cómo evitar que el ascenso en
la temperatura del planeta supere los tres grados centígrados?.
Molina es conciso: imposible si seguimos implementando el modelo
de desarrollo actual.
El
premio nobel aseguró ayer, durante la conferencia magistral
que inauguró el seminario "Cambio climático y
medios de comunicación" celebrada en el Centro de Información
de Naciones Unidas de la Ciudad de México, que la humanidad
se enfrentará a cambios muy bruscos en el clima (con consecuencias
muy negativas), si la temperatura de la Tierra aumenta 4 o 5 C°.
Además, Molina afirmó que, "de no actuar ya"
la curba seguirá su tendencia y el ascenso superará
el umbral de los tres grados.
El
lado positivo del asunto es que el químico destacó
que ya contamos con la tecnología necesaria para frenar,
durante los próximos 50 años, la peligrosa fiebre
que padece la Tierra producida por las emisiones de dióxido
de carbono. Aclarado ésto, se da por verificada la hipótesis
de que los efectos del cambio climático que estamos sufriendo
todos, (aunque unos puedan atajarlos con mayor fortuna que otros),
los huracanes, las olas de calor mortales, inundaciones, fríos
extremos... los hemos provocados nosotros mismos.
Las
ansias de riqueza económica llevaron a los países
que hoy llamamos desarrollados a ignorar las consecuencias del ataque
frontal que el desarrollo industrial ilimitado podría traer
consigo. Lo que todos los Estados (desarrollados o en proceso del
ídem) deben tener hoy en cuenta es que, según Molina,
les va a salir mucho más caro mantenerse en su línea
de priorización del crecimiento económico que cambiar
el patrón de desarrollo e implementar medidas de mitigación.
Reportes económicos citados por el científico aseveran
que el cambio de modelo supondría un 1% del PIB mundial mientras
que la opción del continuismo podría costar entre
un 20 y un 30% de la riqueza económica del mundo. Gastos
por destrozos causados por los huracanes, lluvias torrenciales,
hospitalización de personas afectadas por olas de calor humanamente
insoportables...
Por
todo esto y por simple solidaridad para con el prójimo humano,
animal y vegetal (una cuarta parte de la población del mundo
ha producido la contaminación que afecta hoy a los más
de 6.000 millones de personas que habitamos el planeta) es de capital
importancia que el mundo rico y pobre tome conciencia de que la
situación que vivimos, que vive nuestra casa, es crítica,
y por este motivo Molina quiso destacar vivamente el papel que los
medios de comunicación desempeñamos a la hora de forjar
opinión y conciencia y lo vital que es que la población
reciba la información necesaria sobre el asunto para poder
actuar en consecuencia. Para poder salvarse, para poder salvarnos. |
